Патрин: Визитом сотрудников УФСБ в министерство экологии Нижегородской области не удивлен

4780
Патрин: Визитом сотрудников УФСБ в министерство экологии Нижегородской области не удивлен

Глава нижегородской Ассоциации предпринимателей в области обращения с отходами Артем Патрин заявил «Козе», что не удивлен визитом сотрудников УФСБ России по Нижегородской области в региональное министерство экологии природных ресурсов. Напомним, в конце минувшей недели силовики изъяли документы и жесткие диски в кабинетах замминистра Натальи Мочалиной и начальника отдела контроля за состоянием окружающей среды, учета опасных объектов и регулирования обращения с отходами Марины Аношиной. Документы и жесткий диск изъяты оперативниками УФСБ также в офисе ЗАО «Управлении отходами НН». Официальные лица данный факт пока никак не комментируют

Господин Патрин обратил внимание на то, что оперативники пришли с проверкой не к министру, не к другим его замам, а именно к тем сотрудникам министерства, кто лично курировал взаимоотношения ведомства с ЗАО «Управление отходами НН».

«Я уже не раз говорил, что затраты на строительство полигонов в Балахне и Городце, построенные ЗАО «Управление отходами НН», были слишком высокими и легли на население чрезмерно высокими тарифами на вывоз отходов. Нам говорят, что в эти полигоны было вложено более миллиарда рублей. Думаю, сумма раза в два выше реально потраченной, то есть не исключено, что кто-то хорошо погрел руки на этом строительстве с привлечением средств негосударственного пенсионного фонда. Но из-за высоких тарифов на эти полигоны никто не захотел везти отходы добровольно, инвестор несет колоссальные убытки, – отметил собеседник «Козы». – Первой попыткой направить потоки отходов в Балахну и Городец стали постановления правительства Нижегородской области, которые признаны незаконными. Мы понимаем, что все эти нормативные акты, исходящие из министерства, подготовлены лично госпожой Мочалиной – протеже экс-министра экологии господина Небова. Он участвовал в работе комиссий по приемке объектов ЗАО «Управление отходами НН», а когда губернатор его вышиб из кресла министра, легко стал советником Владимира Альбертовича Лебедева – представителя Нижегородской области в Совете Федерации России, сын которого, как вы знаете, руководил ЗАО «Управление отходами НН» и остается «серым кардиналом» в компании.

Думаю, «МАГ Груп» стал заложником этой ситуации и инвестнадбавка, повлекшая рост тарифов и широкий общественный резонанс, была ему навязана. Потому что нахождение двух полигонов с такой разницей тарифов близко друг к другу (у «МАГ Груп» 130 рублей, а на Балахнинском полигоне – 300 рублей) приводило к тому, что перевозчики отходов выбирали полигон, где дешевле.

Да, новое федеральное законодательство обязывает выполнять сортировку отходов, но нигде не написано, что сортировка должна быть на полигоне. Вторичные материальные ресурсы захоранивать нельзя будет, и это правильно. Их надо отбирать, и для населения это было бы выгоднее – чтобы снижался тариф. А сортировку отходов можно было бы организовать в любом месте, где позволяет природоохранное законодательство и где удобно с точки зрения логистики. Удобная логистика очень важна! И тут нельзя не сказать о территориальной схеме по обращению с отходами Нижегородской области и ее коррупционной составляющей. Если посмотреть на тот бред, который в ней написан, мы увидим, что отходы с самых отдаленных южных районов необходимо вести на Балахнинский полигон! Это при наличии нескольких полигонов, у которых есть все необходимые разрешительные документы на ведение деятельности и которые находятся гораздо ближе! Якобы для снижения напряженности в терсхему уже были внесены поправки и всем полигонам дали по чуть-чуть, но основную массу всё равно надо будет везти в Балахну. Ни логистика, ни экономика вообще никак не учтены!

Если следовать этой терсхеме, то стоимость комплексной услуги должна возрасти в десятки раз. Плюс еще тариф на Балахнинском полигоне 300 рублей. По 900 рублей что ли за вывоз одного куба отходов платить придется? Именно госпожа Мочалина пролоббировала такую логистику. Впрочем, что тут лоббировать, когда государственное предприятие «Экология региона», которое без конкурса было назначено исполнителем этой территориальной схемы, подконтрольно ей. В принципе, вся система правительственная в сфере обращения с отходами в Нижегородской области работает на одного инвестора. А в итоге расплачивается население».   

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+