21 августа Верховный суд РФ вынес определение, отказав Наталье Чкаловой в передаче кассационной жалобы на постановления Первого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу № А43-12624/2016 на рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам.
Напомним, Первый арбитражный апелляционный суд постановил отменить определение Арбитражного суда Нижегородской области, взыскав с Натальи Чкаловой 8 млн 410 тыс. руб. в конкурсную массу Валерия Гельжиниса, признанного банкротом. Было установлено, что оспариваемая сделка совершена в целях вывода имущества должника посредством перечисления денежных средств госпоже Чкаловой, ранее работавшей на господина Гельжиниса, что подтвердил и Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
«Признавая платежи недействительными сделками, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что сделки совершены заинтересованными лицами со злоупотреблением правом без каких-либо оснований», – заявил Верховный суд РФ.
Кстати, ранее суд также постановил взыскать в конкурсную массу Валерия Гельжиниса почти 6 млн руб. с его супруги Натальи Гельжинис.
Отметим, что Валерий Гельжинис – депутат думы Нижнего Новгорода.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+