Администрация Богородского района, отвечая на запрос «Козы» относительно факта двойной оплаты за капремонт на основе подложных документов, взимаемой с жителей, заявила, что Александр Сочнев не расписывался на фальсифицированном протоколе общего собрания жильцов. Якобы это говорит о его непричастности к данной афере.
Напомним, 21 января Богородский городской суд в лице судьи Татьяны Кувшиновой удовлетворил исковые требования жителей дома №7 в поселке Центральном, признав недействительным решение общего собрания собственников жилья от 28 декабря 2012 года, на основании которого некоммерческое партнерство «Богородские коммунальные энергетические системы» («БКЭС») на протяжении нескольких лет взимало дополнительную плату за капремонт.
Согласно решению суда, копия которого предоставлена в распоряжение «Козы», в 2018 году истцы случайно узнали, будто 28 декабря 2012 года они стали участниками общего собрания собственников помещений, хотя по факту оно не проводилось. Однако на основании подложного прокола, фальсификация которого была установлена судебной экспертизой, жители платили дополнительно за капремонт по 3 руб. 52 коп. с одного квадратного метра своих квартир. Так «БКЭС» получило с них почти 240 тыс. руб.
Из протокола следует, что администрация Богородского района, владея двумя квартирами в данном доме, не только была инициатором общего собрания, но ее представитель расписался на фальшивке. Несмотря на это, в судебном заседании администрация настаивала на том, что предъявление ей иска необоснованно. Суд ее доводы отклонил.
Поскольку собственниками двух квартир в доме №7 является муниципалитет, получается, что нанесен ущерб бюджету района. При этом на момент этой аферы Александр Сочнев являлся заместителем главы администрации Богородского района по вопросам ЖКХ, а в дальнейшем возглавил администрацию. 10 февраля 2020 года избран главой МСУ Богородского района.
Между тем учредителями «БКЭС» в 2005 году были шесть муниципальных предприятий. МП «ЖКХ», например, к настоящему времени стало акционерным обществом. 100% долей этой компании принадлежит администрации Богородского района.
Кстати, «Коза» ожидает ответа прокуратуры Нижегородской области, куда отправлен запрос, какую ответственность понесет за произошедшее местный прокурор Евгений Лизунов, если ранее он сначала усмотрел противозаконность в действиях руководства «БКЭС», а потом перестал это видеть.
Есть основания полагать, что дом №7 был отнюдь не единственным, где на жильцов «повесили» дополнительную плату за капремонт на основании таких же фальшивок.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+